Con la tecnología de Blogger.

martes, 14 de noviembre de 2017

Cien años después de la contrarrevolución bolchevique

Una línea de tiempo trazando la represión de los movimientos revolucionarios. (Imagen conmemorativa de los revolucionarios de Kronstadt)

Josep Gardenyes

El texto actual no es más que un resumen, un pequeño recordatorio de un desastre histórico que todavía resuena en nuestras luchas de hoy. Este octubre de 2017, cien años después, nos toca recordar la apropiación bolchevique de la Revolución Rusa, que constituyó un desastre para la clase trabajadora, un desastre para el pueblo ruso y todos los pueblos sujetos al Imperio ruso, un desastre para los movimientos anticapitalistas a escala mundial, un desastre para todos los que buscan la libertad, un desastre para la humanidad.



Adelante camaradas, ¡hacia la contrarrevolución!


Un desastre predecibleLa deriva contrarrevolucionaria de la URSS era predecible. Bakunin previó cómo una "dictadura del proletariado" se convertiría rápidamente en otra dictadura más sobre el proletariado, 50 años antes de que ocurriera. En los años siguientes, muchos otros anticapitalistas llegaron a la misma conclusión. Fue una apuesta bastante segura, considerando cómo los líderes de la nueva dictadura encontraron su inspiración en otra figura contrarrevolucionaria, Karl Marx.No hacemos esta afirmación a la ligera, denunciando como "contrarrevolucionario" a una persona que, sin lugar a dudas, era tan importante para las luchas anticapitalistas. Nunca daríamos un paso así por simples desacuerdos en asuntos teóricos. Es solo después de un minucioso estudio de las consecuencias de las acciones de Marx que llegamos a esta conclusión.Marx implantó actitudes supremacistas coloniales y blancas en el corazón del movimiento anticapitalista, y rompió la autonomía de este movimiento tan completamente que 150 años después aún no nos hemos recuperado.Para nombrar un solo ejemplo, Marx celebró la conquista de México por los Estados Unidos, usando términos abiertamente racistas para contrastar a los "enérgicos" yanquis con los perezosos y "primitivos" mexicanos. Su idea del progreso dialéctico compartió el elemento de la supremacía blanca con el liberalismo del momento. Estaba convencido de que las naciones occidentales eran las más avanzadas del mundo y que todos los demás pueblos tendrían que emular a Europa y seguir el mismo camino para liberarse. Como tal, era un defensor sin complejos del colonialismo, que reconoció como un ejercicio de violencia capitalista, pero que también creía que era vital para el progreso de los pueblos "primitivos".Además de su racismo, Marx fue un cómplice autoritario de las instituciones burguesas. Una de las características más fuertes del movimiento obrero en el siglo XIX fue su autonomía. Era un movimiento construido por los propios trabajadores y dentro de él las instituciones del enemigo de clase no tenían lugar. Marx arruinó todo eso con su insistencia obstinada en que para ganar, de acuerdo con su teoría -una teoría que la historia ha hecho trizas, una teoría que predijo que las revoluciones anticapitalistas ocurrirían en Alemania y el Reino Unido, definitivamente no en Rusia o España: la clase obrera tuvo que adoptar las formas políticas de su enemigo, organizarse en partidos políticos y entrar en las instituciones burguesas, los parlamentos donde los monárquicos y los capitalistas luchaban por el control de un poder basado únicamente en la subordinación de los campesinos y trabajadores, un poder que ni siquiera podría existir sin el continuo dominio de estas clases.Marx estaba acostumbrado a estar rodeado de lacayos. Cuando se dio cuenta de que había mentes independientes y opiniones contrarias dentro de la Asociación Internacional de Trabajadores, que ya no era su club de admiradores personal, conspiró e hizo uso de todos los trucos sucios que desde entonces se han convertido en métodos bien conocidos de manipulación de asambleas para para expulsar a todos los que diferían con él y que se oponían a la táctica obviamente errónea de crear partidos políticos. Esto no fue simplemente un conflicto entre dos posiciones, marxista y anarquista, ni fue un duelo entre Marx y Bakunin. Marx excluyó no solo a los anarquistas sino a todos los que no estaban de acuerdo con él, incluidas las feministas como André Leó, participante en la Comuna de París (un movimiento que Marx inicialmente denunció).Como resultado de la división, la mayoría de la Internacional rompió con la facción marxista. Muchas personas que solo están familiarizadas con relatos demasiado simplistas centrados en Marx suponen que tan pronto como la sede de la Internacional se trasladó a Nueva York, la organización se terminó efectivamente, pero de hecho fue solo el pequeño grupo escindido marxista el que inmediatamente se moribundo. La mayoría de la Internacional continuó organizando juntos según los principios anarquistas durante media década más, como el historiador marxista Steklov se vio obligado a contar en su historia de la Internacional. Tomó cinco años más de represión continua del estado para destruir la organización, y eso solo tuvo éxito porque los marxistas y otros elementos estatistas del movimiento obrero se negaron a actuar en solidaridad con la organización sindical revolucionaria.La controvertida estrategia de Marx, convertir a la Internacional en una herramienta para entrar en las instituciones burguesas a través de los partidos social-demócratas, fue un fracaso embarazoso, tal como lo predijeron sus críticos. Los nuevos partidos no perdieron tiempo en vender la clase obrera a sus nuevos colegas profesionales, la burguesía. Además, los principales herederos de Marx, como el Partido Socialista de los Trabajadores de Alemania, enviaron a la clase obrera al matadero contrarrevolucionario que fue la Primera Guerra Mundial.

Nestor Makhno el 1 de mayo de 1907, en la primera fila en el extremo izquierdo, con otros miembros de una organización anarquista en su ciudad natal

Lenin: de agente alemán a carnicero de la clase trabajadoraDesde el principio, Lenin era un líder de la facción bolchevique ("mayoría") del Partido Obrero Socialdemócrata ruso, que más tarde se convertiría en el Partido Comunista.Era un intelectual de una familia burguesa que nunca dejó de jugar el papel de gerente. No podemos negar que una persona no elige dónde nació y puede decidir renunciar a su privilegio y luchar junto a los oprimidos. Pero Lenin fue el arquitecto de un estado pseudorevolucionario que sería dirigido por su clase. Desde el comienzo, la URSS fue una dictadura de intelectuales y burócratas que oprimía a las clases explotadas. Lenin nunca abandonó sus intereses de clase. Llamó a los trabajadores y campesinos a levantarse por la misma razón que durante la Revolución se apropió de los discursos anarquistas (en El Estado y la Revolución, que escandalizaron a los miembros de su propio partido que no entendieron que el texto era simplemente un intento manipulador para ganar el apoyo de las masas y una alianza con los anarquistas, que constituyeron una fuerza clave en la insurrección de octubre). Todo esto fue calculado para motivar a las masas a servir como carne de cañón para sus ambiciones.Lenin era aún más autoritario que Marx. Como líder de los bolcheviques, maniobró para expulsar a los mencheviques, los bogdanovistas y otras corrientes del Partido. Él difería con los primeros porque favorecían la libertad de opinión, mientras que él creía que todo el Partido debía adherirse a los dogmas y decisiones de sus líderes. Él difería con este último simplemente porque representaban una amenaza para su control del Partido. Sostenía que Bogdanov no era un marxista ortodoxo, pero tampoco lo era Lenin; durante años, se había apropiado de la idea de los anarquistas y los esery (Revolucionarios Socialistas o RS) de que se podría hacer una revolución en Rusia sin pasar por un período constitucional.En la víspera de la Revolución Rusa, Lenin estaba en contacto con la policía secreta del Imperio Alemán. Fue solo gracias a ellos que pudo regresar a Rusia en medio del tumulto de la Guerra Mundial. También dieron ayuda financiera a su Partido. A cambio de la ayuda, esperaban que Lenin sacara a Rusia de la guerra, liberando el frente oriental de los alemanes.Al final, Lenin fue más fiel a los imperialistas alemanes que a los trabajadores y campesinos. Aunque muchos otros bolcheviques estaban horrorizados por su propuesta colaboración con Alemania, prevaleció la dictadura que Lenin ya había establecido dentro de su partido. Sin consultar a los pueblos polaco y ucraniano, ocupados históricamente por la Rusia zarista, Lenin cedió esos territorios a los imperialistas alemanes junto con una enorme recompensa en dinero y materias primas que contribuyeron a la matanza de la clase obrera en el frente occidental.Contrariamente a la versión leninista o trotskista, que atribuye toda la brutalidad de la URSS a Joseph Stalin, la sangrienta represión de las clases obreras y campesinas y el esfuerzo por reconstruir el capitalismo comenzó en el primer año de la dictadura cuando Lenin todavía estaba a cargo.
Lenin y Stalin: dos de una clase
Una revolución descarriladaLa Revolución de febrero de 1917 resultó en un gobierno parlamentario inmovilizado por el intento poco realista de reformar el viejo régimen mientras protegía los intereses dominantes. Se suponía que la Revolución de Octubre (que comenzó el 7 de noviembre, según el calendario moderno) debía poner fin al poder de la burguesía y los aristócratas y permitir la autoorganización de la sociedad a través de los soviets, asambleas de trabajadores, campesinos y soldados, que habían aparecido espontáneamente en la Revolución de 1905 y resurgido con la Revolución de Febrero.El 7 de noviembre, los bolcheviques y sus aliados se levantaron en Petrogrado, comenzando la segunda revolución. El 8 de noviembre, un destacamento de marineros anarquistas de Kronstadt, liderado por el anarquista Zhelezniakov y en coordinación con los bolcheviques, capturó el Palacio de Invierno, aboliendo el Gobierno Provisional.El mismo Zhelezniakov también fue elegido para liderar un destacamento que incautó y abolió la Asamblea Constituyente en enero del año siguiente. Dirigió una flotilla y luego un batallón de trenes blindados contra el Ejército Blanco durante la Guerra Civil. Aunque protestó por la imposición de medidas jerárquicas por parte de los bolcheviques y la restauración de los oficiales zaristas dentro del Ejército Rojo, era demasiado valioso como estratega militar para desecharlo. Los bolcheviques lo invitaron a reunirse con ellos, había ido a Crimea para luchar contra los blancos en una formación autónoma, y ​​le asignaron el mando de la campaña del tren blindado para detener el avance del general blanco, Denikin. Murió en combate en 1919.Posteriormente, se hizo evidente que los bolcheviques no se coordinaban con los anarquistas por espíritu de solidaridad. Por el contrario, asignaron sistemáticamente a los anarquistas los papeles más peligrosos para que asumieran las consecuencias físicas y políticas si las cosas no funcionaban bien.En noviembre de 1917, los bolcheviques aprovecharon una mayoría temporal que tuvieron en el Segundo Congreso Panruso de los Soviets, gracias a la desorganización de los otros partidos después del golpe contra el Gobierno Provisional, la poderosa propaganda de los bolcheviques y su poder político y político. perfil intelectual (no representaban una mayoría dentro de la clase trabajadora, pero obtuvieron la mayoría de los delegados elegidos). En el Congreso, convirtieron al Comité Ejecutivo Central en un órgano gubernamental en gran parte independiente que se unió a los soviets. Anteriormente, el Comité había sido un órgano desprovisto de poder estatal que solo debía dar continuidad a las tareas del Congreso de los Soviets. La maniobra de los bolcheviques lo convirtió en el poder ejecutivo de un nuevo estado. Y este Comité, formado por delegados elegidos por delegados elegidos por los delegados (los tres niveles de representación eran los soviets locales, el Congreso de los Soviets y el Comité Ejecutivo Central) estaba controlado, inevitablemente, no por el pueblo sino por los más maquiavélicos y burócratas oportunistas, es decir: los bolcheviques. Posteriormente, el Partido bajo la dictadura intransigente de Lenin tenía el nuevo Comité Ejecutivo Central del Consejo de Comisarios del Pueblo, o Sovnarkom, que rápidamente se convirtió en la autoridad suprema del nuevo estado, a cargo de reorganizar la economía y administrar los asuntos del Estado. Y su presidente fue, qué sorpresa, ¡Lenin!Los bolcheviques no respetaron ninguna de las otras decisiones del Segundo Congreso Panruso de los Soviets. Abandonaron todo el programa oportunista que habían utilizado para obtener la mayoría de los delegados: el programa agrario, la propuesta de buscar una retirada digna de la guerra, la decisión de crear una Asamblea Constituyente. Ahora que habían creado las capas burocráticas capaces de legitimar su dictadura, ya no tenían que luchar por los intereses de los trabajadores y los campesinos. Posteriormente, el Congreso de los Soviets haría poco más que aprobar las decisiones del Sovnarkom.El 5 de diciembre de 1917, los bolcheviques establecieron la Cheka, la policía secreta, que dirigió su actividad contra otras corrientes revolucionarias desde el principio. Los Cheka fueron conducidos por Dzerzhinsky, un aristócrata polaco.
Dzerzhinsky, jefe de la Cheka
El 22 de diciembre de 1917, los bolcheviques comenzaron a negociar con Alemania y los demás Poderes Centrales, arrogándose la autoridad para hablar en nombre de toda la sociedad rusa, así como de los pueblos ocupados por el Imperio ruso.El 30 de diciembre de 1917, los bolcheviques llevaron a cabo su primera operación de represión política. El Cheka arrestó a un pequeño grupo de SR, aparentemente aliados, incluido un delegado de la Asamblea Constituyente, que formó parte de la oposición.En enero de 1918, los bolcheviques abandonaron la Asamblea Constituyente y orquestaron su represión, junto con los anarquistas. Mientras los anarquistas se oponían a la Asamblea como un órgano burgués que contrarrestaba el poder de los soviets, los bolcheviques habían exigido la creación de la Asamblea después de la Revolución de Febrero y se habían presentado a las elecciones. Solo se volvieron contra la Asamblea una vez que no pudieron ganar la mayoría.En marzo de 1918, los bolcheviques firmaron un tratado de paz humillante con Alemania que iba en contra de todas las propuestas de la clase trabajadora para poner fin a la guerra. Pagaron una gran compensación de guerra y cedieron el control sobre varias naciones previamente bajo la dominación zarista (en efecto, los países bálticos, Polonia y Ucrania). En Ucrania, los campesinos organizaron una guerra de guerrillas y ganaron muchas batallas contra los imperialistas alemanes, demostrando la viabilidad de la propuesta de los anarquistas y otros "ni guerra ni paz", con lo que significaban terminar la guerra imperialista pero resistir cualquier ocupación militar a través de tácticas guerrilleras revolucionarias. Lenin impuso su rechazo a esta opción, probablemente porque sabía que su Partido elitista sería incapaz de controlar una campaña de guerrilla descentralizada. Prefería la derrota y la ocupación de Ucrania por una revolución incontrolada.Como consecuencia, los SR, un importante aliado de los bolcheviques, declararon que estos últimos eran representantes alemanes y abandonaron el gobierno.En abril de 1918, la Cheka comenzó sus primeras ejecuciones extrajudiciales en una operación contra los anarquistas en Petrogrado y Moscú. Al final de la operación, habían ejecutado 800 sin pruebas. Su retórica era atacar a los "enemigos de clase", pero sus órdenes secretas eran liquidar todas las organizaciones anarquistas en las dos ciudades principales.El 12 de abril de 1918, los bolcheviques atacaron 26 centros anarquistas en Moscú, matando a decenas y arrestando a 500. Amenazados por el crecimiento dramático del movimiento anarquista en Moscú, Trotsky y la prensa bolchevique habían llevado a cabo una campaña mediática en colaboración con la burguesía local , acusando a los veteranos revolucionarios de ser "bandidos" y "delincuentes" por expropiar propiedades burguesas, a pesar de que fueron utilizadas por la revolución.

En junio de 1918, Trotsky abolió cualquier tipo de control obrero sobre el Ejército Rojo, destruyendo la tradición proletaria que permitía a los soldados elegir a sus oficiales y disfrutar de una verdadera igualdad. Restauró las antiguas jerarquías del ejército -de origen aristocrático- y las complementó con una nueva jerarquía ideológica mantenida a través de la siniestra presencia de la Cheka en todos los niveles, destruyendo la capacidad del Ejército Rojo para funcionar como un bastión de ideas revolucionarias y transformadoras. en una mera herramienta del Partido.Al igual que antes, los oficiales recibían estatus y un alto salario, mientras que los soldados comunes se convertían en esclavos, y cualquier persona, oficial o soldado, que hablara en contra del régimen recibiría un disparo.Simultáneamente, Trotsky llevó a cabo un reclutamiento masivo de oficiales del antiguo ejército zarista. Bajo el dominio bolchevique, el Ejército Rojo se convirtió en un ejército aristocrático. Como resultado de esta iniciativa, en 1918 el 75% de los oficiales eran antiguos zaristas, y para el final de la Guerra Civil esa cifra había subido al 83%. En lugar de fomentar el liderazgo entre las masas, los bolcheviques devolvieron la autoridad a una élite.Por el contrario, todos los líderes prominentes de las formaciones anarquistas en la Guerra Civil-Maria Nikiforova, Néstor Makhno, Fyodor Shchuss, Olga Taratuta, Anatoli Zhelezniakov, Novoselov, Lubkov-fueron elegidos por sus compañeros de acuerdo a sus habilidades, y eran trabajadores o campesinos, en contraste con la burguesía, aristócratas e intelectuales que dominaron en el campo bolchevique. Y estaban entre los más efectivos en el campo de batalla. Mientras Trotsky sufría una derrota tras otra, Zhelezniakov y Majno desempeñaban papeles decisivos en la derrota del general del ejército blanco Denikin. Posteriormente, fue Makhno y sus guerrillas quienes tomaron el istmo de Perekop, el bastión clave de la Península de Crimea, cuya pérdida supuso la derrota del general del ejército blanco, Pyotr Wrangel. Y en amplias franjas de Siberia, los destacamentos guerrilleros anarquistas, como los de Lubkov y Novoselov, desempeñaron un papel clave en detener el avance del Ejército Blanco en 1918 y 1919, a pesar de que fue el Ejército Rojo el que finalmente los mató.

General del ejército blanco, Pyotr Wrangel
En el mismo mes, junio de 1918, el Partido implementó su política de "comunismo de guerra". No había nada comunista al respecto; más bien, constituyó la monopolización del Partido de toda la economía. No eran los trabajadores y los campesinos quienes controlaban las fábricas y la tierra, sino los burócratas que gobernaban desde oficinas lejanas. Esta política, además de la nacionalización de toda la industria, impuso una disciplina estricta a los trabajadores, un empeoramiento de las condiciones laborales y una prolongación de la jornada laboral; convirtió la huelga en una ofensa castigada por el pelotón de fusilamiento; estableció el control estatal sobre el comercio internacional; legalizó la apropiación forzosa de todos los bienes y propiedades de los campesinos, inaugurando así una política agraria aún más dura y más explotadora que la de la servidumbre zarista. Esto, por supuesto, provocó millones de muertes entre los campesinos y provocó constantes rebeliones rurales contra el poder bolchevique.Sería el nuevo Ejército Rojo aristocrático el que aplastaría estas revueltas, al igual que durante la dictadura zarista. Otro factor importante en la evolución de la dictadura burocrática: a partir de ese mismo mes, el Partido se arrogó el derecho de vetar las decisiones de cualquier soviet.En julio de 1918, los SR izquierdistas iniciaron una insurrección contra el poder bolchevique. Fueron derrotados, ilegalizados y expulsados ​​del gobierno soviético. Como consecuencia, los bolcheviques terminaron con un monopolio absoluto del poder estatal y prohibieron la participación de otros partidos en los soviets.En algún momento de 1918, actuando bajo las órdenes de Lenin, los bolcheviques establecieron sus primeros campos de concentración, lo que daría lugar al sistema gulag que se cobró millones de vidas durante el reinado de Stalin.
  
En agosto de 1918, Lenin ordenó el uso del "terror masivo" contra una rebelión en la ciudad de Nizhny Novgorod y contra una revuelta campesina en la región de Penza. Las rebeliones fueron protestas contra la nueva política de "comunismo de guerra". Sin embargo, Lenin fundó una larga tradición comunista de acusar a cualquier crítico o disidente de ser un agente secreto de derecha (más bien hipócrita de él, considerando que había trabajado como agente de intereses imperialistas, y solo ese verano se había disculpado personalmente con el gobierno alemán después de que los revolucionarios asesinaran al embajador alemán). Ordenó ejecuciones masivas de los sospechosos de deslealtad, la ejecución de prostitutas, a quienes culpó por la falta de disciplina en su ejército, y la ejecución de un centenar de campesinos al azar para enviar un mensaje para que "toda la gente en muchos kilómetros lo veo, entiendo y tiemblo ".El 5 de septiembre de 1918, a la Cheka se le asignó la política del "Terror Rojo". Afirmaron que esto estaba dirigido contra los blancos y los contrarrevolucionarios, pero fue una respuesta inmediata a dos intentos de asesinato (uno exitoso) llevado a cabo por revolucionarios de la izquierda, Fanya Kaplan y Leonid Kannegisser, contra los líderes bolcheviques para vengar sus políticas represivas. El "Terror Rojo" fue claramente una política de liquidación dirigida a cualquier enemigo o crítico del poder bolchevique, como ellos mismos declararon en su periódico el 3 de septiembre: "Debemos aplastar a la hidra contrarrevolucionaria a través del terror [...] masivo que se atreva a difundir. el más mínimo rumor contra el régimen soviético será inmediatamente arrestado y enviado a los campos de concentración. "En los primeros dos meses, mataron entre 10,000 y 15,000, muchos de ellos miembros de otras corrientes revolucionarias. En 1922, habían matado a más de 1,5 millones, algunos de ellos blancos y zaristas, pero la gran mayoría campesinos, trabajadores, disidentes y revolucionarios.
Fanya Kaplan
Debe decirse que el Ejército Blanco fue el primero en practicar ejecuciones masivas-contra prisioneros del Ejército Rojo-pero los bolcheviques se aprovecharon de la situación para organizar una represión sin precedentes contra todas las demás corrientes de la Revolución.En noviembre de 1918, a lo largo de un gran territorio en el sur de Ucrania que comprende 7 millones de habitantes, principalmente campesinos, los lugareños fundaron Volnaya Territoriya o Territorio Libre, una sociedad anarquista basada en comunas, milicias libres y descentralizadas, colectivización de tierras sin intermediarios y control directo del trabajador de industria, educación universal basada en la pedagogía moderna de Francesc Ferrer i Guardia, y soviets libres del control de los partidos pero abiertos a la participación de cualquier corriente de las clases obrera y campesina y federados de forma descentralizada.El movimiento estaba enraizado en las milicias anarquistas que habían luchado contra los ocupantes alemanes a quienes Lenin había entregado todo el país. Las milicias campesinas inmediatamente comenzaron a mantener la línea contra el General Denikin del Ejército Blanco, pero Lenin y Trotsky evitaron que recibieran municiones y armas en funcionamiento, saboteando efectivamente el frente y causando muchas muertes. En la retaguardia, los campesinos impidieron que los bolcheviques tomaran la revolución.Durante todo el año 1919, la Cheka continuó y expandió una política iniciada el año anterior para ejecutar a los desertores del Ejército Rojo. Como un ejército autoritario e involuntario, el Ejército Rojo estaba plagado de deserciones, de las cuales había más de un millón en un año. Muchos soldados reclutados intentaron regresar a sus hogares, y muchos otros se unieron a los "Ejércitos Verdes" de campesinos que trataban de defender sus tierras del saqueo por parte de los blancos o los comunistas. En Ucrania, decenas de miles se unieron al Ejército Insurgente Revolucionario de los anarquistas.En los casos de deserción masiva, la Cheka recurrió a la táctica de retener a los miembros de la familia como rehenes y ejecutarlos uno por uno hasta que los soldados regresaran (y luego ejecutaran a un número ejemplar de desertores).

En febrero de 1919, los bolcheviques otorgaron una amnistía a los SR. El Ejército Blanco estaba avanzando en todos los frentes, y los comunistas necesitaban desesperadamente aliados (el noviembre anterior, habían vuelto a legalizar a los mencheviques después de que éstos declararan su apoyo al gobierno). Cuando los SR salieron de la clandestinidad y establecieron oficinas en Moscú, Cheka comenzó a arrestar oleadas sucesivas de líderes de los SR, acusándolos de conspiración, para provocar la fractura y luego la destrucción del Partido Revolucionario Socialista.Entre el 12 y el 14 de marzo de 1919, en la ciudad de Astrakhan, la Cheka ejecutó entre 2000 y 4000 trabajadores en huelga y soldados del Ejército Rojo que se habían unido a ellos. Muchos fueron arrojados al río con piedras atadas al cuello, mientras que el resto fue asesinado por un pelotón de fusilamiento. Para dar una idea del alcance principalmente antiobrera y contrarrevolucionario de las actividades de los comunistas, durante la misma campaña represiva mataron a un número significativamente menor de burguesías, entre 600 y 1000. Las principales víctimas de los bolcheviques eran las clases populares.

Una línea de espera para obtener pan
El 16 de marzo de 1919, en Petrogrado, Cheka asaltó la fábrica de Putilov, donde los trabajadores que morían de hambre habían comenzado una huelga exigiendo raciones de alimentos más grandes, libertad de prensa, el fin del Terror Rojo y la eliminación de los privilegios por miembros del Partido Comunista. 900 fueron arrestados y 200 ejecutados sin juicio.

La Cheka también reprimió las huelgas en las ciudades de Orel, Tver, Tula e Ivanovo. En el curso de la represión, la Cheka desarrolló métodos de tortura que superaban a los de la Inquisición. Lentamente alimentaron a los prisioneros en hornos o cubas de agua hirviendo, desollaron prisioneros, enterraron vivas a los campesinos, pusieron ratas en tubos de metal contra los cuerpos de los presos y pusieron llamas bajo los tubos para que las ratas se comieran a través de los prisioneros para escapar.

Nestor Makhno, Fyodor Schuss y Semen Karetnyk
En junio de 1919, los bolcheviques comenzaron su primer intento de ilegalizar y liquidar a los anarquistas campesinos de Ucrania que luchaban junto a Makhno. Ya en mayo, habían hecho un intento fallido de asesinar a Majno. Trotsky declaró que prefería que toda Ucrania cayera en manos del Ejército Blanco que abandonar a los anarquistas para llevar a cabo su actividad. La campaña se intensificó después de la derrota de Denikin, el líder blanco, en el otoño. Los combatientes anarquistas desempeñaron un papel clave en su derrota y después los bolcheviques no tuvieron tanta necesidad de una alianza con los anarquistas... hasta que la incompetencia comunista produjo una nueva amenaza para el régimen soviético apenas un año después.Entre el 1 y 3 de mayo de 1920, estalló una insurrección campesina y anarquista en las regiones de Altai y Tomsk, con la eventual participación de 10.000 combatientes. Fue dirigido principalmente contra el Ejército Blanco, pero su apoyo al control descentralizado y local los puso en conflicto con los comunistas, que buscaban aplastar la rebelión, ilegalizar y destruir la Federación Anarquista de Altai. La resistencia continuó hasta fines de 1921.En junio de 1920, las trabajadoras de Tula se declararon en huelga por el derecho a tener un día libre los domingos. Fueron enviados a los campos de concentración.El 19 de agosto de 1920, la rebelión campesina de Tambov comenzó cuando un escuadrón de "requisición" del Ejército Rojo golpeó a los ancianos de una pequeña aldea para obligar a los habitantes a entregar más grano al gobierno. En octubre, los campesinos habían enviado 50,000 combatientes para luchar contra la autoridad comunista. Funcionaban como una fuerza autónoma y autoorganizada que luchaba contra los blancos y los bolcheviques. También hubo varios veteranos revolucionarios de los SR izquierdistas que ascendieron a posiciones de liderazgo en la rebelión. En enero de 1921, el levantamiento se había extendido para incluir a Samara, Astrakhan, Saratov y partes de Siberia. Con 70,000 combatientes, defendieron su territorio de los comunistas hasta que las victorias en otros frentes permitieron el despliegue de 100,000 soldados del Ejército Rojo. Para aplastar la revuelta, los comunistas usaron armas químicas durante aproximadamente tres meses en 1921, matando a muchos civiles. Enviaron a 50,000 campesinos, en su mayoría mujeres y ancianos, a campos de concentración como rehenes. La mayoría murió. Entre la guerra, los campos de concentración y las ejecuciones, la región perdió unos 240,000 habitantes, la gran mayoría campesinos y no combatientes.En noviembre de 1920, los bolcheviques iniciaron una gran campaña contra el Ejército Insurgente Revolucionario de Makhno en Ucrania, movilizando a decenas de miles de soldados, muchos de los cuales desertaron para unirse a los anarquistas. La campaña comenzó como un ataque sorpresa. El día después de que las fuerzas anarquistas lograron apoderarse del istmo de Perekop, el paso fortificado a la península de Crimea donde estaba basado Wrangel, y que el Ejército Rojo no había podido tomar, los bolcheviques comenzaron a arrestar y ejecutar a sus supuestos aliados, los anarquistas. Su traición comenzó diez meses de intensa guerra de guerrillas antes de que los comunistas finalmente aplastaran a los campesinos insurgentes.
Stepan Maximovich Petrichenko. Anarcosindicalista, ingeniero de la armada rusa, ex-bolchevique y miembro del comité revolucionario que dirigió la rebelión de Kronstadt en 1921
El 28 de febrero de 1921, los delegados de los marineros y trabajadores revolucionarios de la base naval de Kronstadt publicaron una declaración en solidaridad con los trabajadores de Petrogrado, recientemente reprimidos después de ir a la huelga contra las condiciones de inanición. Los bolcheviques respondieron con más represión, lo que provocó una rebelión en Kronstadt. Los rebeldes de Kronstadt, reconocidos durante mucho tiempo como el corazón de la revolución, exigieron soviets libres, el fin de la dictadura bolchevique y la recuperación de los principios de la Revolución. Trotsky, "el carnicero de Kronstadt", encabezó una expedición militar que terminó con la supresión total del soviet el 19 de marzo, un día antes del aniversario de la Comuna de París. El Ejército Rojo desempeñó el papel de las tropas de Versalles, ejecutando a más de 2000 personas. Enviaron varios miles más al gulag, donde la mayoría murió. Luego, la represión bolchevique solo aumentó. En el congreso del Partido en abril de ese mismo año, como relataron Emma Goldman y Alexander Berkman en una carta, Lenin promovió la liquidación total del movimiento anarquista, incluidos los que participaban en el gobierno soviético que se había aliado con los bolcheviques.
Marineros de Kronstadt, 1921
En marzo de 1921, los bolcheviques adoptaron la "Nueva Política Económica", poniendo fin al "Comunismo de Guerra". Como el mismo Lenin reconoció, el NEP representaba el "capitalismo de estado", un "mercado libre y capitalismo, ambos sujetos al control estatal". La NEP dio lugar a una nueva clase social, los nepmani-man de la NEP o nouveaux riches, que se enriquecieron gracias a las nuevas condiciones y a expensas de las clases trabajadoras. No hace falta decir que todos ellos eran burócratas del Partido Comunista. La NEP también dio lugar a tratados y relaciones comerciales con los principales países capitalistas, comenzando con Gran Bretaña (1921) seguida de Alemania (1922) y luego Estados Unidos y Francia.El Partido Comunista en ningún punto instaló el comunismo. Su primera era constituyó un monopolio burocrático basado en la hiperexplotación de trabajadores y campesinos, mientras que la era de la NEP constituía un sistema capitalista con un mayor grado de planificación y centralización que los sistemas capitalistas occidentales. Es decir, los comunistas desataron un nivel insano de represión contra todas las demás corrientes revolucionarias, ahogando las luchas obreras y campesinas en sangre y plomo, y al final, todo ese sacrificio no sirvió para nada más que para establecer el capitalismo. En un país donde los capitalistas mismos no habían podido implantar el capitalismo, los comunistas sí lo hicieron, gracias a su obsesión por mantener el poder a cualquier precio.Y, contrariamente al revisionismo izquierdista posterior, toda esta brutalidad y explotación no fue culpa de Stalin; comenzó más temprano, desde sus primeras semanas en el poder y siempre bajo la dirección de Lenin y Trotsky. Desde el comienzo, los bolcheviques operaron como una vanguardia intelectual independiente de los soviets y de las luchas obreras y campesinas. Usaron los soviets como una herramienta para conquistar el poder, y cuando los soviets ya no eran convenientes, los reprimieron, del mismo modo que habían reprimido cualquier expresión de las luchas populares. Los bolcheviques -una corriente del Partido Obrero Socialdemócrata Ruso, que se convirtió en el Partido Comunista- fueron la encarnación principal de la contrarrevolución dentro de la Revolución Rusa.

Olga Taratuta, cofundadora de la Cruz Negra anarquista ucraniana, arrestada y asesinada por Stalin; El compañero de Néstor Makhno, Fyodor Schuss, que murió en junio de 1921 durante el sometimiento de Ucrania; Maria Nikiforova, otra líder de partidarios anarquistas junto a Makhno, que fue asesinada por el Ejército Blanco después de que los bolcheviques le declararon la guerra y la obligaron a permanecer en la clandestinidad

La URSS: fuerza para la contrarrevolución global y el cómplice del fascismoEl resultado de otros estados putativamente comunistas demuestra que, si bien el partido de Lenin era especialmente sediento de sangre, el problema era el modelo mismo. Lejos de alcanzar el comunismo a través del poder del Estado, cada intento de comunismo autoritario logró implantar el capitalismo en un país donde la burguesía no había sido capaz de hacerlo. China, hoy en día, es el mercado capitalista más grande del mundo y pronto podrá ser la principal economía capitalista del planeta, una evolución ayudada en gran parte gracias a la industrialización y burocratización llevadas a cabo bajo el liderazgo de Mao. Vietnam está siguiendo el mismo camino en una escala más pequeña. En cuanto a Cuba, en los primeros años de la revolución (después de ejecutar a los anarcosindicalistas y socialistas disidentes), el Che y Fidel abandonaron el plan de crear un verdadero comunismo para construir una especie de colonia de exportación con una distribución más equitativa de los recursos ( como un Costa Rica con un gobierno sueco). Mantienen el viejo papel de la isla como productor y exportador de azúcar para el mercado internacional.

Como primera de estas revoluciones capitalistas, la URSS se destaca por el daño que causó a los movimientos anticapitalistas en todo el mundo. Es cierto que apoyaron muchos movimientos revolucionarios, pero siempre priorizaron sus intereses por encima de los intereses de la revolución misma. Es un hecho significativo que la mayoría de los movimientos comunistas se distanciaron de la URSS en el momento en que ya no dependían de la ayuda soviética, como fue el caso con China y en ciertos períodos con Cuba. La intervención soviética en la Guerra Civil española demuestra cuán mala "ayuda" soviética podría destruir una lucha.La política internacional de la Comintern se puede dividir en dos fases. En la primera fase, tenían como objetivo exportar la revolución, pero solo si podían monopolizarla. Entre 1919 y alrededor de 1926, los agentes de la Comintern fueron acusados ​​de imponer el control bolchevique sobre todas las organizaciones obreras y anticoloniales. Hicieron esto con fondos, "entryism" (implantar agentes carismáticos que ascendieron en una organización en particular sin revelar su afiliación al Partido Comunista), ataques contra corrientes no bolcheviques y otras tácticas. Un método preferido era organizar conferencias internacionales aparentemente neutrales, con delegados falsos (a veces pagaban a las personas para que actuaran como delegados de organizaciones supuestamente masivas que realmente no existían), un guión y una coreografía para aprobar decisiones que ya se habían tomado .En el caso de las organizaciones que se negaron a aceptar la dominación comunista, los agentes de la Komintern se dedicaron a neutralizarlos por medio de falsos rumores, la provocación de conflictos internos, volviendo a las autoridades en su contra mediante el soplonaje e incluso el asesinato. De esta forma destruyeron varios movimientos de trabajadores.En la segunda fase, representando el triunfo de la línea promovida por Stalin y Bujarin, el Partido Comunista abandonó la pretensión de exportar la revolución y adoptó la consigna "Socialismo en un país". Posteriormente, todos los movimientos anticapitalistas en todo el mundo sirvieron solo para proteger los intereses geopolíticos de la Unión Soviética.En efecto, no había mucha diferencia entre las dos fases. Ambos dieron como resultado insurrecciones y revoluciones fallidas, en la primera fase, porque la falta de solidaridad y obsesión de los comunistas con el poder obstruía los procesos revolucionarios en otros países, y en el segundo, porque la URSS continuaba alentando insurrecciones inviables en otros países cuando podría debilitar un poder enemigo.Para la primera fase, tenemos el ejemplo del Levantamiento de Hamburgo de 1923. Líderes soviéticos como Trotsky estaban presionando al KPD -el Partido Comunista Alemán, el más fuerte del mundo fuera de la URSS- para organizar una insurrección, pero los líderes alemanes pensaron era demasiado temprano. Debido a una organización deficiente, el plan se inició solo en un distrito de Hamburgo. El intento fallido desató una fuerte represión y empeoró las relaciones entre los comunistas y los socialistas en Alemania.También está el ejemplo de la revolución fallida en Indonesia. En 1925, el Komintern ordenó al Partido Comunista de Indonesia unirse a las fuerzas anticoloniales pero no anticapitalistas (impusieron la misma estrategia en China y en otros lugares). En 1926, se ordenó a los sindicatos comunistas provocar una revolución, pero el plan era verde y la coordinación con otros sectores del frente único fracasó. La represión se cobró muchas vidas.De la segunda fase, tenemos el ejemplo del motín en el buque de guerra holandés, Die Zeven Provinciën, provocado por una célula comunista, mientras el barco navegaba cerca de las colonias indonesias. La intención era desestabilizar el poder colonial. También existe el ejemplo similar del motín y la revolución fallida en Chile en 1931.Un agente de la Comintern alemana describió cómo sus jefes le ordenaron organizar una huelga de marineros y portuarios en las principales ciudades portuarias alemanas como Bremen y Hamburgo. Una vez que todos los trabajadores portuarios estuvieron en huelga, la Komintern dio instrucciones a los agentes de confianza para que arruinasen, saboteando la huelga. Muchos trabajadores que demostraron solidaridad perdieron sus trabajos, pero la Comintern consiguió sus agentes en posiciones clave en muchos barcos y puertos, aumentando la eficiencia de su red de contrabando (que solían suministrar a la URSS, agentes de transporte y materiales de contrabando a países de todo el país). mundo). Maniobras como esa aumentaron el cinismo de la clase obrera alemana, le costó mucho al Partido Comunista y le dieron más legitimidad al argumento nazi de que todos los "rojos" eran agentes de Moscú.


Nestor Makhno, 1930
El Partido Comunista Alemán también ayudó al Partido Nazi de una manera mucho más directa. Entre 1928 y 1935 -la era crítica en el ascenso del movimiento nazi, cuando pasó de ser un pequeño partido a uno capaz de tomar el poder- el Komintern, siguiendo las directrices de Stalin, declaró que la socialdemocracia era igual al fascismo, pero que los comunistas ignorar el fascismo para dedicar todos sus esfuerzos a combatir otras corrientes izquierdistas. El KPD siguió esta línea con entusiasmo. En muchas ocasiones, los militantes comunistas se unieron a los soldados de asalto nazis para aplastar los acontecimientos de los socialistas.Es verdad que los socialistas usaron el poder del estado donde quiera que estuvieran en el gobierno para reprimir a los comunistas, así como los SR de la Revolución Rusa también maniobraron para intentar obtener poder, al igual que los estatistas izquierdistas de todo el planeta buscan dominar a otros. Porque el estado es una herramienta de dominación y represión. Pero, por un lado, la colaboración con los nazis representaba un extremo de prácticas reprensibles, superando los trucos sucios utilizados por los socialistas. Y, por otro lado, las corrientes que no buscaban conquistar el poder estatal -anarquistas y otros- rechazaron tales tácticas.En Prusia, el estado más grande de Alemania, los comunistas colaboraron abiertamente con los nazis en 1931 para intentar revocar el gobierno socialista. Dijeron que los nazis eran "camaradas de la clase trabajadora". En 1933, el año en que los nazis ascendieron al poder, los comunistas efectivamente les permitieron ganar. Si hubieran unido fuerzas con otras fuerzas de izquierda, los nazis no habrían alcanzado la mayoría. Pero estaban obsesionados con destruir la izquierda para monopolizarla, creyendo que llegarían al poder después de un gobierno Nazi. Thälmann, líder del KPD, acuñó el lema, "¡Después de Hitler, es nuestro turno!"Contrariamente a la consigna que denuncia el "social fascismo", no fueron los socialistas quienes tuvieron mucho en común con los nazis, sino los propios comunistas. La ideología racial de los nazis era una importación de los EE. UU., Como es ampliamente conocido. Pero no mucha gente recuerda que el modelo organizativo de la dictadura nazi vino de la propia Unión Soviética. Con el fin de establecer su Gestapo, la policía secreta acusada de represión política y contraespionaje, los nazis estudiaron la Cheka y el NKVD (sucesor de la Cheka establecida por Stalin). La policía secreta soviética, que heredó muchas técnicas de la Okhrana zarista, era la más avanzada del mundo, con la posible excepción de las agencias de inteligencia británicas. Pero estas técnicas usadas eran demasiado suaves para las necesidades nazis. Muchas veces, los nazis arrestaron y torturaron a agentes soviéticos para aprender cómo funcionaba su aparato contraespionaje, con el objetivo de copiar el modelo.

En 1935, cuando el KPD había sido casi completamente destruido, sufriendo miles de arrestos y ejecuciones, el Comintern inauguró su próxima estrategia sin aceptar la responsabilidad del ascenso de los nazis al poder. La nueva estrategia fue el "Frente Popular". Pero esto fue tan desastroso para los movimientos revolucionarios.El mejor ejemplo sería la intervención soviética en la Guerra Civil Española. La URSS tardó en comenzar a enviar ayuda al lado antifascista. Esto se debió en parte al hecho de que el Partido Comunista en España era muy pequeño, incluso más pequeño que el POUM trotskista. No estaban atentos a la amenaza fascista en España porque tenían pocos intereses en España. Antes de enviar ayuda, querían asegurarse de que pudieran controlar la situación y sacar provecho de ella de alguna manera. Para ser precisos, no dieron ayuda militar a la República; más bien, lo vendieron, apropiándose de la totalidad de las reservas de oro españolas, la cuarta más grande del mundo en ese momento. Y en gran medida, sabotearon los esfuerzos de guerra. Para los estalinistas, la Guerra Civil española fue una oportunidad para destruir lo que entonces era el movimiento anarquista más fuerte del mundo (ellos y los imperialistas japoneses ya habían destruido el movimiento en Corea), y también para liquidar las corrientes comunistas disidentes, sobre todo los trotskistas. . Dado que el fascismo ya había llegado a Alemania e Italia, España era un refugio importante y un campo de acción para los comunistas que habían huido de esos países.Por esa razón, el NKVD -la policía secreta soviética- comenzó una actividad febril en España, liquidando a miles de trotskistas, otros comunistas disidentes y anarquistas. Lejos de las leyendas románticas, las Brigadas Internacionales fueron en gran parte una máquina para atraer a estos disidentes y matarlos en el contexto más discreto posible: en el campo de batalla. Las Brigadas también se usaron para reprimir colectivos campesinos en Aragón.Además, los comunistas sabotearon directamente las milicias anarquistas y trotskistas con el objetivo de reducir su influencia y alimentar sus campañas de propaganda a favor de la "militarización": la imposición de jerarquías elitistas y contrarrevolucionarias en una de las esferas más importantes de la revolución social. La obstrucción y retención de armas llevadas a cabo por todas las fuerzas de la izquierda fueron responsables de que las milicias se atascaran en los frentes de Huesca y Teruel. Si se hubieran tomado esas ciudades, un logro razonable con suficientes armas, entonces Zaragoza probablemente también habría caído en manos de los antifascistas, lo que podría cambiar el rumbo de la guerra. Los trucos sucios y la falta de solidaridad de los comunistas también jugaron un papel en la caída de Mallorca, otro momento decisivo en la derrota republicana.También podemos agregar a la lista el arresto comunista de Maroto, un efectivo líder guerrillero que opera en Granada, y el bloqueo de los comunistas de las propuestas anarquistas para lanzar una guerra de guerrillas a gran escala en la retaguardia fascista y crear una alianza con la resistencia anticolonial en el Rif (Marruecos), lo que habría socavado la base más importante de Franco. Los comunistas rechazaron la primera propuesta porque sabían que no podían controlar una guerra de guerrillas y ese conflicto les habría dado a los anarquistas una ventaja importante, y bloquearon la segunda para evitar molestar al gobierno francés, que también tenía intereses en el norte de África. En ambos casos, los intereses comunistas no estaban derrotando al fascismo ni llevando a cabo la revolución, sino manteniendo el poder y saboteando a sus adversarios.

Después de ganar la contrarrevolución e instalar a un líder que les sería fiel, Negrín, en mayo de 1937, la URSS ya no tenía intereses importantes en España. Por esa razón, a partir de junio de 1937, comenzaron a retirar su ayuda militar a la República. La trágica verdad es que Stalin no quería que la República ganara la guerra. Por un lado, no quería molestar a las relaciones con Francia y Gran Bretaña, quienes promovieron una política de "no intervención" diseñada para favorecer a los fascistas. Y, por otro lado, quería prolongar el conflicto para convencer a Hitler de la necesidad de un pacto de no agresión.Las negociaciones para el Pacto Molotov-Ribbentrop comenzaron en abril de 1939, justo al final de la Guerra Civil española. Era lo que Stalin necesitaba para proteger a la URSS de un ataque nazi, y lo que Hitler necesitaba para poder atacar a Francia y evitar una guerra de dos frentes. El Pacto de No Agresión Nazi-Soviético fue un prerrequisito importante para la Segunda Guerra Mundial y otro ejemplo de la colaboración Nazi-Estalinista.


El ministro de Relaciones Exteriores de Alemania, Joachim von Ribbentrop, y Stalin se dan la mano para celebrar el Pacto Molotov-Ribbentrop comprometiéndose a la coexistencia pacífica entre la URSS y la Alemania nazi. Fue la Alemania nazi, no la URSS, la que rompió el pacto en 1941

La relevancia actual de la contrarrevolución comunistaLa recuperación de esta memoria histórica es importante por una variedad de razones. Para empezar, es importante recordar a nuestros muertos, llevarlos con nosotros y derribar los tronos que sus asesinos han construido sobre sus tumbas, dejar de honrar como héroes a aquellos que traicionaron las revoluciones y sirvieron de verdugo a los oprimidos.Esto es importante porque la memoria histórica es nuestra biblioteca de lecciones revolucionarias, el aprendizaje comunitario que nos acerca a la libertad. Y si almacenamos volúmenes falsificados dentro de esta biblioteca, historias de mentiras, victorias que nunca ocurrieron, repetiremos los mismos errores una y otra vez. Al convertir a las personas y las partes que estrangularon las revoluciones en héroes, conservamos ideas completamente irreales sobre lo que es la revolución y cómo lograrla. Si pensamos que el estado podría ser -o alguna vez lo ha sido- una herramienta del pueblo capaz de derrotar al capitalismo, creamos la receta perfecta para la derrota: un movimiento revolucionario en el que es imposible distinguir entre los ingenuos y los entusiastas y los oportunistas que están tratando de subir los peldaños del poder.Existe un patrón preocupante en la izquierda. Venden el futuro de la revolución firmando tratos con el diablo. Una y otra vez, la izquierda autoritaria obstruye los movimientos revolucionarios implementando estrategias que son fallas predecibles. La ventaja de estas estrategias es que les permiten a quienes las usan monopolizar la lucha. Si ganan una victoria parcial, imponen su monopolio mediante la captura de instituciones estatales que pueden servir para comprar o reprimir a todos los demás sectores de la lucha. Y si fracasan, al haber creado una lucha espectacular en la que son los protagonistas trágicos, pueden convertir a todos los demás en espectadores viendo un combate mediatizado entre dos polos jerárquicos.La liberación debe ser llevada a cabo por los oprimidos. La revolución, por definición, debe organizarse por sí misma y, sobre todo, las clases populares deben mantener la autonomía de sus luchas con respecto a las instituciones de poder.Mantenemos cerca a todos los revolucionarios y luchadores que sacrificaron todo en las luchas que nos precedieron. Escupimos en la memoria de aquellos que aprovecharon esas luchas para ascender al poder, y aquellos que trataron de imponer su verdad incuestionable a todos los demás, obstruyendo la autoactividad de la misma clase que, hipócritamente, pretendieron liberar.

¡Larga vida a la Revolución de 1917! Abajo con todos los dictadores, representantes y políticos!

 


Otras lecturas
  • Volín, La Revolución Desconocida
  • Alexander Berkman, El mito bolchevique (diario 1920-1922)
  • Emma Goldman, Mi desilusión en Rusia
  • Ngo Van, En el fuego cruzado: Aventuras de un revolucionario vietnamita
  • Erik Benítez Martínez, La Traición de la Hoz y el Martillo
  • Augustí Guillamón, El terror estalinista en Barcelona 1938
  • Angel Pestaña, Setenta días en Rusia: Lo que vi
  • James Guillaume, L'Internationale; documentos y recuerdos (1864-1878)
  • Stepan Maximovich Petrichenko, La verdad sobre Kronstadt
  • Miguel Amorós, Los incontrolados de 1937 y José Pellicer, El anarquista íntegro
  • Ensangrentado: Cien años de contrarrevolución leninista, ed. Amigos de Aron Baron
  • Jan Valtín, fuera de la noche

[Tomado de http://segadores.alscarrers.org/a-cent-anys-de-la-contrarevolucio-bolxevic-memoria-historica-a-prop-de-la-destruccio-de-les-nostres-lluites/]


No hay comentarios:

Publicar un comentario

Nos interesa el debate, la confrontación de ideas y el disenso. Pero si tu comentario es sólo para descalificaciones sin argumentos, o mentiras falaces, no será publicado. Hay muchos sitios del gobierno venezolano donde gustosa y rápidamente publican ese tipo de comunicaciones.

Ser gobernado es...

Charla: El Anarquismo en América Latina

Seguidores

Etiquetas

@kRata (comic) `Sabino Romero 10deLuluncoto 18 años El Libertario 1º de Mayo 27 de febrero 4 de febrero Aana Wainjirawa abajo los muros de las prisiones Abdicación del rey de España abolicionismo Aborto abstencion Abstención abstención electoral abuso militar en Venezuela abuso policial abuso sexual niños Academia Nacional de la Ingeniería y el Hábitat acampada Acampadas acción directa anarquista Acción Directa Autogestiva Accion directa no violenta Acción Ecológica Acción Libertaria actividades activismo actualidad del anarquismo Acuerdo Venezuela China adecos chavistas agresiones en Venezuela agresiones a sindicalistas en Venezuela agroecología Agustín García Calvo Alan Furth Alan Moore Albert Camus Alberto Acosta Alcedo Mora Alejandro Álvarez Alentuy Alexander Luzardo Alfonso "el Set@" Alfredo Bonanno Alfredo Vallota Alí Moshiri Alí Primera Alí Rodríguez Araque alternativa Alternativa Antimilitarista Alto costo de la vida Alvaro García Linera Amador Fernández-Savater América Latina Américo Alejandro Balbuena Aministía Internacional Amnistía Internacional Amnistía Internacional Venezuela Amor amor libre Amor y Rabia análisis análisis anarquista sobre Venezuela análisis asamblea nacional análisis conflicto con Colombia análisis de izquierda Venezuela análisis de la revolución bolivariana análisis económico análisis reformas en Cuba análisis sobre Venezuela anarchico anarchism anarchism kurdistan anarchism venezuela anarcofeminismo anarcopunk venezuela anarquismo a la venezolana anarquismo básico anarquismo caracas Anarquismo en América Latina anarquismo en Argentina anarquismo en barquisimeto anarquismo en Francia Anarquismo en México anarquismo en Perú anarquismo en rusia anarquismo en Uruguay Anarquismo en Venezuela Anarquismo es movimiento anarquismo hoy anarquismo ilegalista Anarquismo social anarquismo suiza anarquismo venezuela anarquismo vs. Estado anarquismo y cárceles anarquismo y comunicación anarquismo y derecho anarquismo y ecología anarquismo y educación anarquismo y literatura anarquismo y luchas sociales anarquismo y marxismo anarquismo y nacionalismo anarquismo y planificación urbana Anarquismo y política Anarquismo y Postestructuralismo anarquismo y religión anarquismo y violencia anarquismo zulia anarquistas anarquistas caracas Anarquistas contra el muro anarquistas de Alemania anarquistas de Brasil anarquistas de Chile anarquistas de Cuba anarquistas de México Anarquistas de Temuco anarquistas de Turquía anarquistas en Bolivia anarquistas en Colombia anarquistas en Costa Rica anarquistas en Cuba anarquistas en El Salvador anarquistas en Paraguay anarquistas en Venezuela anarquistas presos anarquistas solidarios con los yukpa anarquistas ucv anarquistas y prisiones Andreas Speck Ángel Cappelletti anonymous venezuela antiimperialismo antimilitarismo antimilitarismo anarquista Antonio Ledezma Antonio Pasquali Antonio Serrano antropología Antulio Rosales Anzoátegui apagones apoyo a El Libertario apoyo internacional al chavismo apoyo internacional al madurismo APPO Archivo Histórico del Anarquismo en Venezuela armamentismo Armando Chaguaceda Armando Guerra Armando Investiga Armando la Resistencia arte callejero arte y anarquismo artistas asesinato de estudiantes asesinatos de manifestantes Asier Guridi Asilo y refugio ataques contra defensores de derechos humanos ataques contra defensores de derechos humanos en Venezuela ataques contra el movimiento anarquista ataques contra el movimiento popular en Venezuela ataques libertad de expresión autodefensa autogestion autogestión Autonomía autonomía de los movimientos sociales autonomía universitaria autoritarismo burocratico en Cuba Barquisimeto Bernhard Heidbreder biblioteca anarquista bicentenario bakunin bicicletas biciescuela urbana bienes comunes brutalidad policial Buenaventura Durruti Buenos Aires calentamiento global Cambiar el mundo sin tomar el poder Cambio Climático cambio social Campaña contra la Criminalización del Anarquismo capitalismo y medio ambiente caracas Carlos Crespo Carlos Crespo Flores Carmen García Guadilla Casa de la Mujer "Juana la Avanzadora" de Maracay Casa de la Mujer Juana la Avanzadora de Maracay Centro de Derechos Humanos UCAB chavismo y religiosidad popular chile ciberactivismo ciclismo urbano ciclo guerrilla urbana ciencia y tecnología en Venezuela Civetchi CNT Coalicion Anarquista y Libertaria de Porto Alegre Coalición Venezolana de Organizaciones LGBTI Colombia comercio de armas comic comics comida vegetariana Comitê Popular da Copa 2014 Comites de Defensa de la Revolución compra de armas concretera caracas concretera de chuao Concretera la carlota conflicto universitario conflicto yukpa consecuencias ambientales explotación petrolera en Venezuela contaminación ambiental contaminación PDVSA Cooperativismo cooptación de movimientos sociales cooptación medios alternativos Venezuela CORPOELEC Correo A coyuntura mexicana 2012 coyuntura venezolana 2010 coyuntura venezolana 2012 coyuntura venezolana 2013 coyuntura venezolana 2014 coyuntura venezolana 2015 coyuntura venezolana 2016 criminalización de la protesta en Colombia criminalización de la protesta en Venezuela Criminalización de los pueblos indígenas crisis agropecuaria en Venezuela crisis económica en Venezuela crisis economica venezuela crítica anarquista al marxismo crítica de izquierda al chavismo críticas de izquierda al madurismo críticas revolucionarias a Rafael Ramírez Cuba Libertaria Cuba Libertaria 22 Daniel Ortega Daniel Pinos deforestación delimitación de tierras indígenas demarcación de territorios indígenas demarcación de tierras en Venezuela deporte y anarquia deporte y capitalismo derecho a la manifestación derecho a la protesta desabastecimiento desaparecidos en Argentina desaparecidos en México desaparecidos en Venezuela desarrollo científico-tecnológico desencanto en el chavismo despidos injustificados detenciones difusión anarquista Douglas Bravo ecologismo ecologismo en Venezuela economía educación en Venezuela Ejército Venezolano Eliseo Reclus Emma Goldman endeudamiento Enfermedad Hugo Chávez equidad de género en Venezuela Erick Benítez Escritos de Domingo Alberto Rangel Espacio Público Estado y corrupción en Venezuela Estado y economía en Venezuela Esteban Emilio Mosonyi ética y práctica médica Europa Eva Golinger Evo Morales extractivismo EZLN falso socialismo Fanzine Exilio Interior FARC fascismo Federación Anarquista Centroamericana y Caribeña Federación Anarquista Centroamericana y del Caribe Federación Anarquista de México Federación Internacional de Derechos Humanos (FIDH) Felipe Pérez Martí Feria del libro anarquista Feria del Libro Independiente y Autogestionario Ferrominera Ferrominera Orinoco FIFA Filosofía Filosofía en la Ciudad Francisco Flaco Prada Frente Clasista Argimiro Gabaldón futbol brasil Gadafi Galsic Género Genocidio GLBIT Global Voices globalizacion en Venezuela golpe de Estado en Venezuela Grupo de Estudio y Trabajo Jesús Alberto Márquez Finol Guardia Nacional Bolivariana Guardianas de Chávez Gustavo Godoy Gustavo Rodríguez hacktivismo Heinz Dieterich Henrique Capriles hiperinflación Historia de Venezuela historia del anarquismo homicidios Homofobia Humano Derecho Humberto Decarli Humberto Márquez Humor ilustraciones imágen El Libertario indigenas ecuador indígenas en Argentina indígenas en Bolivia indígenas en Brasil indígenas en México indígenas en Perú indigenas en venezuela indígenas en Venezuela indígenas presos en Venezuela Indígenas Venezuela indìgenas y revolución bolivariana individualismo y anarquismo industria forestal en Chile industria petrolera inflación en Venezuela informática libertaria Informe situación indígenas en Venezuela Inseguridad Ciudadana en Venezuela Instituto de Prensa y Sociedad Venezuela Irak Iris Varela Isbel Díaz Torres Israel izquierda antiautoritaria en Cuba izquierda antichavista izquierda en Venezuela James C. Scott Javier Gárate John Holloway Jorell Meléndez Jorge Videla jornadas de diversidad sexual Jornadas Magonistas Jose Manuel Delmoral Jose María Korta José María Korta José Quintero Weir José Rafael López Padrino Juan Carlos La Rosa la Justicia y los Derechos Humanos Laura Vicente LEEME CARACAS legado del chavismo Lexys Rendón Ley Antiterrorista Liber Forti Líber Forti liberacion animal liberación animal liberación humana libertad a los presos anarquistas libertad Bernhard Heidbreder libertad de expresión libertad de expresión en Venezuela libertad para detenidos en Lulea los Salarios y los Sindicatos lucha indígena en Colombia lucha indígena en Venezuela lucha revolucionaria lucha socio-ambiental luchas ambientales Venezuela luchas de los pueblos indígenas luchas de los trabajadores luchas de los trabajadores Venezuela luchas de mujeres luchas estudiantiles luchas indígenas en Venezuela luchas obreras luchas populares en Venezuela luciano pitronello Luis Carlos Díaz Luis Fuenmayor Toro Luis Rafael Escobar Ugas Luis Reyes Reyes Madres de Plaza de Mayo Madrid madurismo maestros manifestaciones manifestaciones en Venezuela manipulación mediática manipulación religiosa Manuales Manuel Castells Marc Saint-Upéry Marcela Masperó Marea Socialista María Esperanza Hermida Mario Antonio López mario gonzalez masa crítica Masacre de Cantaura Masacre de El Amparo Masacre de Haximú Masacre de Loma de León Masacre de Monte Oscuro masacre de San Vicente Masacre de Uribana medio ambiente medios comunitarios y alternativos de Venezuela medios de transporte alternativos megaminería Mercosur Mérida Mijaíl Martínez minería mineria en Venezuela minería en Venezuela Misiones Sociales MOC movilizacion en la planta muerte de neonatos en Venezuela mujeres anarquistas Mujeres Libres Mundial de Fútbol 2014 narcotráfico neoliberalismo Nicaragua nicolas maduro Nicolás Maduro Niñas y Adolescentes no a la concretera no a la extradicion de Bernhard Heidbreder no a las corridas de toros Nu-Sol objeción de conciencia Observatorio Venezolano de Conflictividad Social Occupy Wall Street Octavio Alberola organizacion nelson garrido Organización Nelson Garrido Origen de las Fuerzas Armadas en Venezuela Orlando Chirino Pablo Hernández Parra Paquete económico paramilitarismo paro universitario Parque Verde La Carlota patriarcado patriotismo Pedro Pablo Peñaloza Pelao Carvallo pelea de almohadas periódico anarquista Periódico Apoyo Mutuo periodico Bandera Negra periódico CNT Periódico El Amanecer Periódico El Libertario periódicos petróleo venezolano Picnic urbano poder y política en Latinoamérica poder y política en Venezuela poesía libertaria polarización en Venezuela Policía Nacional Bolivariana policías corruptos en Venezuela práctica anarquista prensa anarquista preso anarquista presos anarquistas presos políticos en Venezuela prision venezuela prisiones en venezuela proceso bolivariano producción agrícola protesta creativa protesta pacífica protestas contra el Mundial 2014 protestas en venezuela proyecto de reforma de la Ley de Conscripción y Alistamiento Militar pueblos originarios pugnas internas del chavismo Punk Latinoamericano punk veneziuela Quiteria Franco Rafael Ramírez Rafael Uzcátegui Raisa Urribarri Ramón Álvarez Ramón Carrizales Ramón Rodríguez Chacín Raúl Zibechi rebelion en venezuela recursos Red Latinoamericana Antimilitarista red Observatorio Crítico Red por los Derechos Humanos de Niños Red Protagónica Observatorio Crítico (OC) de la Revolución Cubana Regeneración Radio relaciones Cuba-EE.UU. relaciones de Venezuela con China relaciones de Venezuela con Colombia relaciones de Venezuela con Cuba relaciones de Venezuela con U$A relaciones entre la banca y chávez represión represión antianarquista represión en Colombia Represión en Cuba represion en Venezuela represión en Venezuela represión policial represion policial en Venezuela Repsol YPF resistencia indígena resistencia venezuela revista AL MARGEN revolución bolivariana Revolución ciudadana robert serra Roberto Yépez Rodolfo Montes de Oca Rodolfo Rico Roger Cordero Lara Rubén González Rubèn González Rusia Sacudón salario en venezuela salario mínimo en Venezuela San Cristóbal sanciones sancocho Santiago de Chile secuestro seguridad industrial semana pro presos anarquistas 2014 Servicio Militar Obligatorio sexismo sexualidad libre sicariato Sidor Sierra de Perijá Simón Rodríguez Porras sindicalismo situación agraria latinoamericana situación de la salud situación de los trabajadores en Venezuela situación del periodismo en Venezuela situación del sindicalismo en Argentina situación del sindicalismo en Venezuela situación político-social en Brasil situación político-social en la península ibérica situación político-social mexicana situación venezolana situation in Venezuela 2014 soberanía alimentaria en Venezuela Soberanía energética bolivariana Sociedad Homo et Natura Sociedad Homoetnatura Sofía Comuniello Sofía Esteves software libre solidaridad con Cuba Subcomandante Marcos Taller Libertario Alfredo López Tamoa Calzadilla Tarek William Saab tercerización en Venezuela terrorismo terrorismo cotidiano terrorismo de Estado en Colombia Testimonio represión Testimonios de la revolución cubana Todo por Hacer toma yukpa del TSJ Tomás Ibáñez torturas en Venezuela totalitarismo Trabajadores de la Chrysler trabajadores del Estado trabajadores en Argentina Transexuales Transfobia Transformando información en acción transición transnacionales chinas Transparencia Venezuela Transportes Camila Trasnacionales Tribunal Supremo de Justicia turquia Turquía tweets anarquistas Twitter UBV UCV ULA UNETE UNEY universidad central de venezuela Uribana Uruguay utopía Valles del Tuy Vaticano vegetarianismo Venevisión venezuela Venezuela bolivariana Venezuela protests in February 2014 Víctor Muñoz vidas anarquistas viento sin fronteras vigilia frente al TSJ violaciones a los derechos humanos violencia contra la mujer violencia contra niños Vivienda Vladimir Aguilar Williams Sanguino Wladimir Pérez Yaracuy Yendri Sánchez Zaida García Zapatistas Zara zona temporalmente autónoma Zulia